Umelecký zážitok musíte v sebe nechať dozrieť, hovorím o dobrých filmoch, hudbe a divadle, žiadne romantické a akčné p*tchoviny sem nepatria a nech si takí ľudia okamžite vypnú tento portál, lebo tými žánrami pohŕdam a nestoja mi zato ani ich len trocha okomentovať. Teda hovorím o niečom kvalitnom, čo vo Vás zanechá určitý umelecký zážitok, ktorý musí "dozrieť" a až potom ho môžete úplne objektívne ohodnostiť. Začnem teda tým paradoxne tým čo bolo neskôr a potom tým, čo sa mi stalo skôr.
Tak, po dlhom období som si našiel čas navštíviť divadlo, konečne, povedal som si, už som tam nebol pomaly rok, tak idem, našiel som aj dobrú hru a preto som sa rozhodol, že nie je na čo čakať. Kúpil som si teda lístok a o týždeň som už sedel v sále. Mám radšej tragédie ako komédie, pretože komédia nemá v sebe až tak hlbokú myšlienku a jej primárna úloha je zabaviť obecenstvo, kdežto v tragédií ide o zamyslenie sa nad dejom a pochopenie diela a preto je tragédia žáner vznešenejší než komédia a už od dávnych čias je tak charakterizovaná. Tak teda už mám zážitok uľahnutý a môžem spokojne nad ním objektívne a kriticky premýšľať. Bola to tragédia o minulosti, ale pojatá moderne, kostýmy boli príjemné, ale niektoré mi nepasovali ku danému obdobiu, aj keď s prihliadnutím na moderné pojatie diela to z časti sedelo, ale z časti to sebe aj odporovalo, domyslené to teda úplne nebolo, ale keď to beriem z celkového hľadiska, tak to nebolo zlé. Herecké výkony boli na dobrej úrovni, t.j. vyšší priemer, ale jedna herečka ich presiahla a dodala dielu iný rámec, "šmrnc". Rekvizity boli fajn, až na niektoré chybičky, ktoré mohli doladiť, ale odpustím túto vadu z časti. Viem, že Vám toto okomentovanie diela moc nehovorí, lebo ste tam neboli, ale berte to ako nejaký základný rámec, podľa ktorého môžete hodnotiť diela, fakt len základný! Zaujímavé však bolo, keď sa už predstavenie skončilo a ja som si preberal šatstvo okomentovanie jednej slečny, na otázku druhej: "No čo, ako ?", odpovedala ona: "Zo začiatku to bola nuda a myslela som, že odídem, ale tak "dalo sa", na mňa to bolo príliš moderné". To ma trocha zarazilo a zamrzelo v jednom okamžiku a cestou domov som nad tým premýšľal a pokladal si otázku: "Ako môže niekto označiť dielo za nudné 15 minút po začiatku, kedy sa len scéna rozbieha a 5 minút po jeho konci ho zhodnotiť". No nájdu sa ľudia aj takí, niekomu sedí niečo iné a niekomu zas to, čo tomu prvému nie, ale týmto som presne chcel nadviazať na tému, alebo udalosť, ktorá sa mi stala skôr, čo bolo pozretie si kultového filmu Pulp Fiction.
Rozhodol som sa pozrieť si tento film, pretože už dlhšie som si naň robil zálusk a teraz som sa už odhodlal a pozrel si to. Ako tak pozerám, tak na filme Vás musí niečo zaujať a ja som spravil tú istú chybu, čo pani hore, ale neskôr, asi tak 30 minút pred koncom ma začala chytať kríza, pretože on ten film je prepletený z rôznych historiek a na konci sa všetko vysvetlí, ale nato si musíte počkať. Čiže ako som bol v tej kríze, tak som tiež rozmýšľal, že kto mohol dať tomuto filmu ***** hviezdičiek na CSFD.cz, ale keď som prišiel na koniec, tak mi to celé doplo a zabavilo ma to, ako to dopadlo a rozuzlili sa všetky historky tak ako mali do seba zapadať podľa časovej postupnosti. Po pár hodinách premýšľania a ešte lepšom uležaní si zážitku som sa rozhodol dať 5* aj ja, pretože to je fakt skvelý film a odporúčam ho zhliadnuť všetkým.
Na záver chcem skonštatovať, ako vyplýva z týchto príbehov, aby ste nehodnotili umenie hneď, ale až po určitom čase, musí to v človeku najprv uľahnúť, popremýšľať o diele a potom ho zhodnotiť, aby sa hodnotenie čo najviac blížilo objektivite. A chodievajte do mesta na umelecké predstavenia častejšie, vždy keď máte čas, je to fajn popremýšľať aj nad niečim iným ako bežným životom smrteľníka.
Dobre, tak nazdar!
