Zeleň a mesto

  Tak posledne som hľadal nejaký námet, aby som mohol napísať nejaký komentár, ale nakoniec som ani dlho hľadať nemusel. Mal som to rovno pred očami a stále mám.
   Je strašne rýchla doba, trápne klišé, ktoré asi platí aj v tomto, pretože neviem ktorý idiot môže chodiť po tráve, keď o pár centimetrov, maximálne pár metrov ďalej je pešník. Podľa fyziky to vyzerá asi tak, že tí ľudia bežia strašne rýchlo a ako ani rýchlo idúce auto nezabočí v ostrom uhle, iba v tupom, preto asi aj títo ľudia idú rýchlosťou svetla a odstredivá sila ich ťahá von zo stredu a oni musia "klopiť" zákruty. Inak si to ani vysvetliť neviem, pretože takýto idiotský nápad takto ničiť zeleň a špatiť mesto môže fakt len idiot v podaní mužského, ale aj ženského pohlavia!
   Klopenie zákrut, cezpoľný beh, idiotizmus, kreténizmus, ešte nejaké ďalšie vysvetlenia tohto javu ? Ja nemám. Ja na túto otázku neviem odpovedať, lebo toto je proste idiotské, však sa pozrite na tie obrázky a pozrite sa v akej vzdialenosti je chodník od "výšľapu"... Na krajných obrázkoch asi tak pár centimetrov, na strednom to nevidieť dobre, ale tá poľná cesta sa dá obísť normálne po chodníku vzdialenom asi 2 metre ďalej...
   Proste šatríme čas. Rýchla doba je, nestíhame, dôjsť načas na kávu do Starbucks-u, do nákupného centra, alebo ku autu, domov, eventuélne aj do práce, alebo do školy, ale tým pádom ten človek, ktorý prejde po tomto svinčíku do práce, teda ak to nie je nejaký roboš, tak sedí v interiéri so zasranými, zablatenými topánkami a vo väčšine prípadov aj nohavicami. Proste sedlák. Hlavná vec, že má 12 ročné BMW, tesilky a sako s rukávmi dlhými až po palec..., ale aby som nevynímal z toho ženy, tak tie sú takisto obdarené veľmi vyspelou logikou, keď si to strihnú cez pole.
   A pritom stačí mať troška umu, porozmýšľať, nebyť lenivý a prejť po určenom chodníku, ktorý bol na tento účel vystavaný a je aj čistejší. Každý sa poslednou dobou bijeme do pŕs, aký sme ekológovia, ako je v prírode dobre, a že nemáme prírodu v mestách, betónová džungľa a podobné názvy charakterizujúce mesto... Už sa zobuďte a pozrite sa ako ste tú zeleň ktorá v meste je zničili. A nepochybujem ani o tom, že keby bol strom vo vami vydupanej ceste, tak ho snáď dáte aj spíliť, veď obchádzať ho by bola strata času n?
   Neničme zi zeleň v meste, mohlo by to vyzerať fakt dobre, keby sme neboli všetci ľahostajní. Žiaľ stačí ale pár idiotov/idiotiek čo tade budú šľapať každý deň a zase to je rozošľapané a vysadená tráva sa neujme, asi tam teda treba postaviť mestskáča, čo bude dávať mastné pokuty, alebo to opáskovať ? Neviem, riešení by sa našlo dosť, ale či by zabrali je otázne. Najlepšie by bolo uvedomiť sa a zamyslieť sa, nad tým, kade to vlastne kráčam a prečo vlastne kráčam tadeto, keď o niekoľko centimetrov, maximálne pár metrov vedľa je chodník ?.. Na toto sa však asi ešte načakáme, my čo sa na to pozeráme s odporom.
   Pripájam mnou upravené obrázky, ako by mohli vyzerať chodníky a zeleň, keby nebola vyšľapaná. (niesom nejaký dobrý upravovač fotiek, len amatér, tak mi to odpusťte):

Nevkus

Nevkus si všímam už dlho v rôznych odvetviach, ale nevkus v oblečení je moja srdcovka. Nemôžem totiž neokomentovať, alebo nepozastaviť sa nad niečim nevkusným, proste mi to nedá neurobiť zo seba na malú chvíľku „fashion“ kritika. Myslím si, že mám natoľko vyspelý vkus, že si môžem dovoliť zhodnotiť niekoho nevkus. Takže k tomu, čo mi poslednou dobou bije neskonale do očí, pretože to vidím, dá sa povedať každý deň, každý deň uvidím aspoň jedného človeka, ktorý má niečo debilné na sebe, buď je celý/á oblečený/á ako idiot, alebo má nejaký nepochopiteľný doplnok, s ktorým vyzerá ako hovno. Je to z časti ťažký údel, pretože mne tto bije do očí, neviem sa toho zbaviť, v podstate som sa toho ani nepokúšal zbaviť, ale to je vedľajšie, prosto a jasne ide o to, že keď vidím človeka nevkusne oblečeného, tak ma to irituje, nehovoriac o tom, keď sa s ním mám ešte nebodaj rozprávať, alebo niečo iné riešiť. Možno si myslíte, že všímam si to hlavne na ženách keďže som chlap a heterosexuál. Ale nie, všímam si to rovnako na oboch pohlaviach, vo svojej podstate možno ešte viac na mužoch, pretože ženy majú v oblečení neporovnateľne väčší výber ako muži, k čomu sme sa dopracovali ignoranciou mužskej majority nejak sa obliecť. Veľká časť mužov sú tupci, sedláci a trtkovia, ktorí sa nevedia obliecť štýlovo a vkusne. Prooste odpad, hnoj, hnus, chce sa mi blejt, velebnosti. Pre tíchto kreténov sa z obchodov vytrácajú dobré kúsky, pretože nie sú tak veľmi žiadúce a dostávajú sa tam kúsky kreténske, doslova handry na umývanie podlahy. Preto sa dobré a štýlové časti oblečenia zdražujú a keď nezdražia, tak ich proste vyhodia z ponuky. Takže pre toto je po uliciach toľko „eye-fashion smog“. U žien je situácia o niečo lepšia a dá sa obliecť sa dosť lacný peniaz krásne, čo je však smutné, dosť dám to nevyužíva a oblečú sa idiotsky. Ale znova opakujem, nie je to až taký extrám, pretože ženy majú ešte určitý zmysel pre vkus, niektoré, čiže vo väčšine prípadov je to len jeden kus oblečenia, alebo nevkusný doplnok, o to viac to však bije do očí.

Prečo som sa rozhodol napísať o nevkuse? Jednoduchá odpoveď, je to preto, lebo ako som sa zmienil na začiatku pri zakladaní blogu /link na zakladanie blogu/, tak reagujem na udalosti, ktoré sa dejú posledne a vyjadrujem k nim svoj názor, postoj.

Na čo teda reagujem teraz ? „Easy task“, na to, čo vidím v uliciach, nie na nevkus ako taký, na ten som si už zvykol, ale momentálne na novú módu a to rôzne farebné zimné čiapky, buď pletené, alebo s brmbolcom, alebo ich kombinácia a čerešnička na torte nevkusných čiapočiek je čiapočka s medvedíkom, kde máte očká, ušká a papuľku, podotýkam, že to nenosia deti, tam mi to príde normálne, 90% rodičov vkus nemá a deti aj tak rastú, takže phoda, to neriešim, ale paradoxne to nosia mladé dámy, ktoré chcú asi vyzerať „coolovo“, alebo „cute“, alebo fakt neviem, vyzerá to infantilne, hnusne a nevkusne, proste SHIT tejto zimy, ešte nie je ej koniec, nechajme sa teda prekvapiť, čo za grcku nás postretne na jej konci.

Tento dámsky hnus ma teda irituje poslednou dobou maximálne možne, dámy, to snáď nemyslíte vážne, máte vlasy, husté vlasy,, tak prečo takéto imbecilské čiapky ?! Nechápem! Chlapi, sa obliekajú od revolúcie maximálne nevkusne, ale takéto idiotské čiapky vačšina z nich nenosí, teda aspoň menšie % ako u žien. Dámy, nezhovadzujte sa, prosím Vás, mohli by ste vyzerať úžasne, ale vy ako keby ste chceli vyzerať ako chodiaci exemplár nevkusu. Odporúčam prečítať si zopár módnych blogov, pozrieť fotky a inšpirovať sa, v lepších obchodoch vedia poradiť aj predavačky, ale nespoliehajte na to, niektoré sú svojské, ak nemajú rovnošatu, tak to hneď vidno na ich oblečení, či niečo o móde a vkuse aspoň tušia.

K posledným udalostiam mi na oblečení u mužov nevadí nič, pretože s ničím novým, ešte viac hnusnejším neprišli, teda ono sa to už možno ani nedá, lebo už sú tak „dogabaní“. Vadí mi len jedna vec a to je ten „moderný“ účes, s bokmi vyholenými a kefou navrchu, ale to zväčša nosia mládežníci=pubertiaci, takže to je pasé, tá veková časť je zložitá a sprevádzaná rôznymi trápnosťami a toto radím medzi ne.

Ku koncu teda už len faktucká poznámka, ktorá to celé popisuje: „Chce sa mi blejt velebnosti!“, keď vidím niečo takéto vyššie popísané, ale musím si zvyknúť nepozastavovať sa nad tým a ostať k tomu ľahostajný. Ľudia sú rôzni a ako sa hovorí vrana k vrane sadá, rovný rovného si hľadá, v tomto zmysle to celé tkvie a hreje ma na srdieŠku, že v mojom obľúbenom divadle chodia ľudia s vkusom.

Zaujímavé diela a tak celkom

No tak som tu zase a idem sa vyjadriť niečo okomentovať a pokúsiť sa sformulovať aspoň pár riadkov do čitateľnej podoby. Snáď sa mi to podarí a keby náhodou nie, tak aspoň snaha bola a aj sa tak všeobecne hovorí, že snaha sa cení, tak idem na to.
   V momentálnom období nemám moc času, aj keď to znie ako výhovorka, tak je to fakt. Plno povinností takto ku koncu roka robí svoje a tlak sa stupňuje. Takisto si musím aj všímať niektoré vychytávky a kultovky a sledovať okolie, aby som tu mohol pridať ďalší môj "svetonázor". Čiže koniec koncov, to musím nejak zosúladiť a dúfam, že sa mi to bude dariť čoraz lepšie. Teraz, takpovediac chytám psa za chvost. Ale! Napriek tomu to s obtiažami stíham. Tak teda, aby som nepridával ďalšie litánie a siahodlhé opisy, ako sa pokúšam tu zachovať plynulosť príspevkov, tak začnem k téme tohto príspevku:
   Pozerám občas diskusné relácie ako napr. Večera s Havranom, lebo tam majú zaujímavé témy a nové podnety na kvalitné literárne diela. Niekedy si pozriem aj Lampu, hoci Lampa ma pravdupovediac prestáva baviť, lebo Hríb si tam pozýva svojich ľudí či už z .týždňa alebo rôznych priateľov z P..ty a robia si tam kamarátsku besedu pred kamerami za honoráre na ktoré sa im skladajú občania, ale aby som mu nekrivdil, niektoré diely boli fakt dobré! Čo ma však zarazilo na prvý pohľad, ale neprekvapila ma daná reakcia bolo vyplakávanie Hríba a .týždeň za jeden diel Lampy za ktorý musia zaplatiť pokutu 50.000 €. Vyplakáva tam nad tým, že oni za to nemôžu a prosia ľudí, aby pre zachovanie Lampy na RTVS to "zaplatili za nich", doslovne poslali im na účet príspevky a oni to presunú na RTVS účet, (to len preto, aby nevznikla dezinterpretácia). No a tejto reakcii som sa ani nečudoval, pretože Hríb je starý plačko a rád sa skryje za niekoho, od Penty dostali 250.000 €,  tak nech si pýta prostriedky od kamarátov z brandže a nie od ľudí, ktorí zarábajú 600 € v čistom ... to len toľko k tejto kuriozitke.
   V podstate táto téma súvisí s prvou zmieňovanou reláciou a zaujali ma v nej 3 knižočky, ktoré hostia nosia a darujú ich televízií, ktorá ich následne daruje jednému z divákov, ktorého vyžrebujú. No teda prvá knižka je Henry David Thoreau - Walden, druhá Stanislav Rakús - Nenapísaný román a Tomáš Varga - Grázel. A ešte ma, keď som hľadal prvú zmieňovanú knižku zaujala knižka, ktorá sa zobrazila na Martinuse v reklame a to bola kniha od Marka Boyle-a: Muž, ktorý sa vzdal peňazí a prežil.
   Mohol by som to rozdeliť do 2 podskupín podľa toho, ako pasujú do dvoch tém.
   Prvá téma je Boyle a Thoreau - život v divočine, v lese/lazoch, proste mimo mesta. A druhá téma poukazuje na kvalitu kníh, priniesli ju hostia, ktorí diskutovali na tému, či sú budúce/mladšie generácie hlúpejšie z prívalu informácií z internetu/ smartfóny/ tablety.
  Teda ja pridám len odkazy na Martinus.sk, kde si diela pozrite, ale z mojej osobnej skúsenosti odporúčam použiť po pozretí si diel stránku Heureka.sk a porovnať si ceny v iných kníhkupectvách, lebo Martinus začína dosť predražovať knihy. K dielam sa vyjadrím neskôr, v ďalších nadväzujúcich príspevkoch, pretože ako som už písal, posledne som dosť časovo zaneprázdnený a nemám času nazvyš, keďže musím ešte sa aj niekedy vyspať a aj najesť. Veľká škoda, že nemám vlastnú slúžku, pretože takto stratím niekedy podstatnú časť dňa varením/nákupom/staraním o šatstvo, upratovaním/riady a inými vecami, ktoré ma zdržujú, no žiaľ, financie nepustia, preto zatiaľ len takto, diela som si len tak zbežne prelistoval na prvý pohľad to vyzerá byť fajn, tak teda tu to máte:

Muž, ktorý sa vzdal peňazí a prežil
Walden
Nenapísaný román
Grázel